笔者新近给孩子购买了一台学习机，为了孩子学习的需要，又购买了一些学习卡，然而拿回家后才知道，我这台学习机不能兼容其他学习机生产厂家生产的学习卡，必须购买同一学习机厂家生产的学习卡才能使用。笔者认为，生产厂家为了既卖学习机，又卖学习卡，故意使自己的学习机不能兼容其他学习卡，这种简单的营销方式，其实是害自己的，你不能使自己的学习机兼容其他学习卡，其他学习机也不能兼容你的学习卡，如此一来，厂家也都受损失。这种作法最终还使消费者受害。
不能兼容其实在很多消费品中存在。兼容是指可同时接纳几桩事情或占有几样东西，全兼容其实是人们一直追求的目标。最简单的思想是要使物品的用途更广泛，使用价值更大，如客货两用车就是一种兼容，标准件也是一种兼容，电话能够打通全球、互联网能够联世界就是更大的兼容。然而我们一些企业为了一时之利，并不是利用专利等法律来保护自己的产品，而是故意搞技术壁垒。近年来，虽然我国的银行卡发展较快，但不能兼容给持卡人带来的麻烦却越来越突出。在北京“百盛”这样的大型百货商场中，在商场的大门内狭小的穿堂里，一溜排开四台自动付款机，分属四家银行，其中只有农行的机器，现在可以接受其他两家银行使用的卡，而且没有一台机器能接受北京以外的银行使用卡，即使是同一家银行的分行发行的卡也不能使用。在消费方面，持卡人只能到有自己发卡行特约的商户那才能消费，这种现状不仅耗费各家银行的资财，而且也给广大用户带来了麻烦，一卡在手，潇洒不起来。企业对产品实行兼容壁垒，在一个产品上，在一个短时期可能有利于企业，但从长远考虑，它不仅是对消费者的一种损害，而且也把企业本身束缚起来，使产品市场萎缩，最终受害的还是企业本身。
消费者欢迎“全兼容”，这也是世界经济发展的主潮流，是与世界经济接轨和世界经济一体化的要求。保护产品有法律法规，有市场道德规范，搞壁垒不是明智之举。兼容实际也是对消费者的一种最好服务。
